C'est un scandale

Je scrute moins mes statistiques en ce moment. Pourtant, je devrais. 

Quelqu’un est arrivé sur mon blog en tapant mon adresse e-mail dans Google (un Bruxellois - j’aime autant car je me dis que ce n’est pas un collègue). Y a vraiment des tordus. Comme ça au moins je me sens moins seule… Sans rire, je me demande de qui il s'agit. L'idée qu'on me cherche me plaît assez.

Par contre, ce que je n’aime pas du tout, c’est tomber sur des sites de cul en regardant l’origine de mes visiteurs. Pas sur des gentils blogs érotiques comme en tiennent certains de mes lecteurs, mais sur des gros sites commerciaux bien laids en anglais avec des gros plans et un design à gerber. Ça m’est arrivé tout à l’heure, ce n’est pas la première fois et il y en a marre.

Ce sont des vicieux, les sites de cul. Leurs spams prennent des formes insoupçonnées. Je ne sais pas comment ils font ça, mais c’est scandaleux. Je déteste être agressée par ce genre d’images dégueulasses alors que je suis tranquillement en train de jouer à Big Brother. Ça me désole que mon blog tout nimbé d’innocence soit touché par cette crasse.

Camembert

Ce sont mes statistiques pour octobre (sans compter cette note-ci).

Tu vois que ce n’est pas vrai. Qu’il n’y a pas une note sur deux qui lui est destinée. Juste une sur quatre. Y a pas à discuter, c'est indiscutable, objectif : les chiffres.

Tu fais un beau score quand même toi aussi. Je crois qu’octobre est ton mois le plus performant depuis le début de ce blog.

Et je me rends compte par la même occasion que j’écris de plus en plus pour personne (c'est déprimant)...

[C’est mon papa qui serait content d'apprendre que je fais des exercices en Excel !]

Mais qu'est-ce que tu recherches au juste ?

J’ai l’impression que tu me nargues en évoquant une deuxième fois sur ton nouveau blog (à propos duquel je dirai sans doute un mot un de ces jours) les statistiques de consultation de ton site, et surtout les mots-clés qui y ont mené. 

Je pisse dans un violon, comme dirait mon ami. 

C’était pourtant poétique, de répondre à ton post « Pour qui vient-on sur notre super site ? » (je ne mets pas son vrai nom, comme tu vois) par une recherche sur : « Pour qui vient-on sur notre super site ? » + « pour TOI » (ni ton prénom, comme tu vois). 

Je suis sûre que ça aurait bien fait rire tes lecteurs pourtant. Peut-être même qu’ils auraient été attendris par mon pathétique : « Pourquoi vient-on sur notre super site » + « par amour ».

Je vous regarde

Ça va, j’ai compris : j’ai modifié un peu mon texte précédent. Donner des dates, des lieux, des détails trop précis, c’est peut-être un peu dangereux, en effet. 

C’est génial, les blogs, pour qui aime communiquer de façon tordue. Il y a six mois, je n’aurais jamais imaginé qu’il était possible de se parler par statistiques interposées. Aujourd’hui, je le fais tous les jours. Je recoupe mes informations, je flique. Je suis le Big Brother de mon petit monde dérisoire.

Au boulot !

J’aime bien les gens qui vont visiter mon blog de leur boulot. Surtout s’ils travaillent dans un grosse boîte, avec un réseau spécifique. C’est pratique pour les statistiques. 

Moi, par exemple, quand je vais voir mon blog au travail (ce qui est relativement rare étant donné que je suis avertie des commentaires par mail), je suis hyper repérable. Le nom de mon entreprise n’apparaît pas en entier dans Google Analytics (c’est trop long), mais quand même on me reconnaît bien. 

Parmi mes lecteurs, les profils sont assez variés. Il y en a qui bossent là où on ne vient plus par hasard (mais parce que n'a pas d'autre choix) et d’autres qui nous donnent l’énergie (de payer leurs factures mirobolantes ?). Il y a des chimistes, des syndicalistes et des universitaires. Il y en a même qui font de l’espionnage pour les États-Unis sous couvert d’échanges interbancaires (ça, ça me fait particulièrement plaisir). 

Moi, je n’ai malheureusement pas beaucoup l’occasion de lire les blogs de mon travail ces derniers mois (et je ne dis pas ça parce que ma chef lit). De toute façon, avec ces foutus PALC, pas mal de sites me sont interdits. Depuis peu, celui d’un de mes commentateurs les plus assidus est « websensé » comme on dit chez nous. La dernière fois que j’ai cliqué sur son lien, j’ai eu droit à un message bien culpabilisant, me disant que l’accès à ce site était refusé car il était répertorié sous la catégorie « Sexualité » (en même temps, il l'a bien cherché). C’est énervant.

Comptes d'apothicaire

J’ai fait mes comptes. Sur les vingt-trois messages que j’ai postés jusqu'à présent, huit sont adressés à des femmes, treize à des hommes et deux à personne en particulier (j’ai triché pour ceux-là, je ne pensais pas vraiment à quelqu’un en les écrivant, même si je disais « tu »). 

J'ai écrit à dix personnes différentes. Toutes sont des gens que j’aime d’une façon ou d’une autre (tous les hommes de ma vie – en vie – y sont passés). La personne à qui je me suis le plus souvent adressée a reçu six messages (ce qui n’est rien par rapport à ce que j’ai pu lui écrire « pour de vrai » - ça doit représenter l’équivalent de notre correspondance durant une petite matinée de travail normale, avant). 

Finalement, je n'ai pas encore utilisé ce blog pour régler mes comptes avec mes ennemis. Je n’ai écrit ni à mon électricien, ni à Dieu. J’ai tutoyé tout le monde, et dans l’ensemble j’ai essayé d'être plutôt aimable. 

J’ai filé l’adresse de mon blog à cinq des dix personnes à qui je me suis adressée. Une a trouvé l’adresse toute seule, un autre l’a sans doute vu dans ses statistiques, deux ne savent pas que ce blog existe, un enfin ne veut pas le savoir. 

J’ai reçu dix commentaires, de six personnes différentes. Cinq commentaires viennent de trois amis proches (ils font partie des gens à qui j'ai écrit, mais l'un d'entre eux seulement a répondu à "son" message). Trois commentaires viennent de moi (je ne sais pas si ça compte), un vient d’un blogueur tombé là par hasard (ça m’a fait plaisir d’ailleurs car il était enthousiaste, alors qu’il ne m’était pas acquis) et un vient de Jeff Bodart. 

Ce message - le vingt-quatrième - ne change pas grand chose à ces statistiques, car il fait partie de ceux qui ne sont adressés à personne en particulier. Je ne crois pas que je recommencerai cet exercice avant un certain temps, mais c'était instructif.

Ces statistiques

Faudra qu'un jour tu m'expliques sérieusement comment ça fonctionne, les statistique sur les blogs.

Pour le moment, je me contente de l'outil que fournit Haut et Fort, et j'avoue que je ne comprends même pas tout. Je sais que toi tu utilises des trucs plus sophistiqués, qui te permettent carrément de pister tes lecteurs (ou de les fliquer selon mon expression habituelle). On a dit mille fois que tu me montrerais, mais on ne l'a jamais fait. La prochaine fois que tu viendras à Bruxelles...

Obsessionnelle comme je suis, je sens que ça peut me rendre folle ce truc. Là, je suis déjà tout excitée parce que j'ai vu que mon guet-apens grossier du lien avait fonctionné.

Il y aurait beaucoup à dire (et on ne s'en est d'ailleurs pas privé) sur les répercussions au niveau des relations interpersonnelles engendrées par le fait qu'on a maintenant une existence virtuelle. Ca complique tout, évidemment. Mais ce n'est pas forcément un tort. Moi, ça m'amuse plutôt.

On en reparlera.